Ik ben het gedeeltelijk eens met Sylvester, maar ik zie het toch net even anders. Als je besloten hebt om wel naar de Ngorongoro te gaan en Tarangire, dan zit je in het “noordelijk circuit” en is het behoorlijk uit de slinger om de Serengeti in te ruilen voor de Selous of Mikumi.
Daarnaast kun je de Serengeti simpelweg niet vergelijken of afstrepen tegen andere parken. Het landschap in de Serengeti is totaal anders dan in bijv. de Selous. Waarmee ik niet wil zeggen dat het een voor het ander onder doet, het is gewoon appels met peren vergelijken. In de Serengeti krijg je veel meer open savanne te zien en grote kuddes, de kans om de big5 te spotten is bijna nergens zo groot (behalve misschien in de Ngorongoro krater). Het voldoet dus aan de verwachting die de gemiddelde toerist heeft van “typisch Afrika”. Daar staat inderdaad tegenover dat het toeristischer is dan de Selous, een park zo groot als Zwitserland waar op enig moment maar een handjevol toeristen zit. De Selous is dus veel wilder en onaangetaster, en is landschappelijk gezien veel meer “bush”. Toen wij er waren (januari) was het zelfs uitermate groen en leek het wel de Hof van Eden.
Conclusie: als je je reis compact wilt houden, je veel kans op de big5 wilt houden (hoewel die ook in de Selous zitten maar moeilijker te spotten zijn vanwege de dichtere begroeiing en het feit dat er veel minder landrovers rondrijden die kunnen spotten en via de radio aanwijzingen geven) en je je verwachtingen van Afrika graag ingevuld wilt zien, blijf dan in het noorden. Wil je “off the beaten track” dan kun je eventueel de zuidelijke parken erbij pakken, maar weet wel dat je dus iets heel anders gaat zien als je de Serengeti skipt.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
